Честно говоря, сам почти с такими проявлениями не сталкивался. Хотя был обратный эффект - я без знания рун мог нарисовать рунескрипт, точно описывающий то, что я делал (интересовался у разбирающихся). Настройки при этом никакой не было.
Я полагаю, что работа идёт за счёт настройки не человека, а за счёт существования той структуры, частью которой являются эти знаки. Руны вообще были даны людям богами. Оттого работают не за счёт людей, но богов. Но сам факт, что достаточно простого соответствия графики символов достаточно для работоспособности - меня слегка смущает.
Сам механизм я _чувствую_ на кончиках пальцев, но уловить не могу.

А вот тут - стоп. Потому как вопрос принципиальный.
Может ли что-то работать без настройки.
Известный пример - руны, которые работают сами по себе, именно так как надо, а не так, как наэмоционировал тот, кто их чертил. Тут чёткая работа символов, а не того, что вкладывал человек, приложивший руку.
Противоположный пример - рисунок, в который вложена сила - рисовался долго, вдумчиво, эмоционально. Он может и не содержать никаких знаков, но при этом работать и работать очень интенсивно - за счёт того, что было вложено в него в процессе.
Так вот вопрос - что работает в первом случае и что во втором? Во втором интуитивно более-менее понятно, работает вторичная воля того, кто рисовал. То есть - продолжение в мир через рисунок. А что работает в первом случае? Следуя логике вещей - работает система. С чётко заданными правилами и привязками. Странность тут только одна - почему работает система даже когда не происходило никакой привязки к ней, есть только (возможно случайное) графическое соответствие. Непонятно. Когда именно система цепляется за символ и начинает работать?

По мне, работающая система всегда работает в резонансе - как минимум сама с собой. И если человек использует своё тело для работы - логично приводить его в резонанс с той средой, в которой производится работа. А вот понятие резонанса внутри системы - сама идея мне нравится, надо продумать.